【宇润日常疯测-005】PHP 中的 clone 和 new 性能比较

clone和new本不应该放在一起比较,它们的作用是不同的。但可能有一些场景下,可以用clone也可以用new,那么这时候我们选哪个呢?

我编写了两个测试,第一个是声明一个空类,第二个是带构造方法、属性的类。另外,我还加入了 PHP 序列化的测试。

国际惯例,直接上代码,一目了然。

代码

<?php
define('TEST_COUNT', 10000);
 
function test($name, $callable)
{
    $time = microtime(true);
    $callable();
    echo $name, ' time: ', microtime(true) - $time, 's', PHP_EOL;
}

// 空的类

class A
{
    
}

function test1()
{
    echo '空的类:', PHP_EOL;
    $a = new A;
    test('A clone', function() use($a){
        for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
        {
            $obj = clone $a;
        }
    });
    test('A new', function(){
        for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
        {
            $obj = new A;
        }
    });
    $serialize = serialize($a);
    test('A unserialize', function() use($serialize){
        for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
        {
            $obj = unserialize($serialize);
        }
    });
}

test1();

// 带构造方法、属性的类

class B
{
    public $data;

    public function __construct($data)
    {
        $this->data = $data;
    }
}

function test2()
{
    echo '带构造方法、属性的类:', PHP_EOL;
    $constructData = [
        'id'            =>  1,
        'name'          =>  'imi 框架牛逼',
        'description'   =>  'IMI 是一款基于 Swoole 开发的协程 PHP 开发框架,拥有常驻内存、协程异步非阻塞IO等优点。',
        'url'           =>  'https://www.imiphp.com',
    ];
    $a = new B($constructData);
    test('B clone', function() use($a){
        for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
        {
            $obj = clone $a;
        }
    });
    test('B new', function() use($a){
        for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
        {
            $obj = new B($a->data);
        }
    });
    $serialize = serialize($a);
    test('B unserialize', function() use($serialize){
        for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i)
        {
            $obj = unserialize($serialize);
        }
    });
}

test2();

运行结果

空的类:

A clone time: 0.0015249252319336s

A new time: 0.00090503692626953s

A unserialize time: 0.005108118057251s

带构造方法、属性的类:

B clone time: 0.00072503089904785s

B new time: 0.0015559196472168s

B unserialize time: 0.0084571838378906s

结论

从空类的测试结果来看,new的性能更高。

从带构造方法、属性的类测试结果来看,clone的性能要比new带上构造参数的性能高不少。

序列化一如既往地性能堪忧,能不用就别用。

所以,我们该用clone的地方还是乖乖用吧,性能并不差。

  • 发表评论
当前用户:
  • 评论列表